WBPPのPlate solvingエラーについて

こんばんは。

たまたまこのサイトを拝見したらこのご質問を見かけたので横から恐縮ですがお答えしますと、

WBPPの Lightsタブに “Autometric Solution” というチェックボックスがありますよね。これは、Registration（位置合わせ）の前（だったと思いますけど）に Registration referenceの画像に対して plate solving を実行するというオプションです。（Plate solving というのは、その画像がどこを写した画像なのかを解析する「座標解析」のことです。）

これにチェックが入っていると plate solving が行われるのですが、この処理には以下の初期情報が与えられていないといけません。

・対象天体のだいたいの座標（赤経・赤緯）

・だいたいの撮影日時

・光学系の焦点距離（mm）

・カメラのピクセルサイズ（μm）

画像がFITSファイルであれば FITSヘッダーに埋め込むことができるので、撮影時にこれらの情報を埋め込んでいれば何もしなくても良いのですが、てぐみんさんのこのケースでは、上記の情報のうちどれか（あるいは全部かも）が埋め込まれていなかったんですね。それで plate solving に失敗したというエラーが出たんです。

このとき、WBPPの  “Autometric Solution” の下の “interactive in case of failure” にもチェックが入っていると、plate solving が失敗したときに ImageSolverスクリプトの設定画面がポップアップされます。ここで上記の情報を入力してOKボタンを押せば、plate solvingが実行されます。Cancelすれば plate solving は実行されません。ただ、plate solving は前処理に必須の処理ではなくオプションの処理なので、plate solving が行われなくても（画像の位置座標がわからなくても）WBPPは integrationまでやって画像を作ってくれますのでご安心ください。

Plate solvingを最初からさせたくないのであれば、 “Autometric Solution” のチェックを外してWBPPを実行してください。画像の座標が解析されるかされないかだけの話であって画質には関係ありませんので、それでも構いません。

Distortion correction（以下「DC」）は plate solving の精度を上げるために行われるものですよね。なので、Plate solving 時に DCすると、しない場合に比べて中心座標などの情報が少し変わります。しかし、画像そのものを修正するわけではありません。また、DC付の plate solving はいつでも（後処理でも）できます。ここまではよろしいですよね。

で、問題は DC付の Plate solving を integration前にする（WBPPでやる）のと後でする（後処理の段階でやる）のとでは何か違うのか、ということになるかと思います。ごく僅かには plate solving結果に差が出るかとは思いますが、直感的には気にしなきゃいけないほどの差ではないのではないかと思います。むしろ、単独のフレームに対して実施するよりは integration後の画像に対して実施した方がより精度が高くなりそうな気がしますが、いかがでしょうか。

結局、Plate solvingを WBPPに組み込んだ理由は、「いつでもできるなら前処理段階でついでにやっちゃった方が後々楽じゃね？」っていう発想からかなと思っているのですが、何かはっきりした理由を開発チームは言っていましたでしょうか。正直あんまり注意していなかったので、何かありましたらお教えください。

P.S.

先ほどの回答の中で、”Autometric Solution” と書いてしまいましたが、”Astrometric Solution” の誤りでした。お詫びして訂正します。