- このトピックには13件の返信、1人の参加者があり、最後に
により3ヶ月、 2週前に更新されました。
-
投稿
-
別スレッドで田中さんから下記の質問をいただきました。
新たに質問として分けた方が後から見やすくなると思うので、こちらに転記して回答します。
————
丹羽さん私のミスに対してもしっかりとフォローいただきありがとうございました。
今回はGain 0のDarkマスターを作成し、それを使ってWBPPを実行し別の夜の撮影を含めて約6時間分のデータを救済することができました。
追加の質問ですが、年が明けて、バル天でちょうど良い高度にあったバラ星雲ばかり撮影しておりました。
上記のミスによって、Gain 0のLightフレームが6時間分、Gain 120で露光120秒のデータが2時間、露光180秒のデータも2時間分あります。
どれも同一条件のデータだけでWBPPを実行するとそれなりのマスターファイルが出来上がります。
しかし、せっかくなので、合計10時間余りのデータを使って1つの画像にインテグレーションしたいのですが、この場合はどのようにしたらよろしいでしょうか？
幸い自動導入でほぼ同一視野に収まっておりますから、何とかインテグレーションしたいと思っております。
WBPP一回でやる方法もありそうですが、２回に分けて実施するのがわかりやすいと思います。
(1) １回目 Calibrationのみ
(2) 2回目 Calibration以降(1) １回目 Calibrationのみ
今回のケースでは露光時間、Gainの異なるデータの個別のWBPPはすでに実行されているので、このステップはすでに終了済みです。新たにやる場合は、LightsのタブでImage Registration, Astrometric Solution, Local Normalization, Image Integrationをオフにするとできます。
(2) 2回目 Calibration以降
(1)で実行すると出力フォルダの下にcalibratedというフォルダができます。そこに入っているデータがCalibration済みの画像です。その画像をLightsとして読み込みます。
次にPost-Calibrationのタブを選択して、Exposure Torelanceを70と設定します。これは露光が70秒以内であれば一緒にするという設定です。120秒と180秒の差は60秒なので70秒を設定することで一緒にインテグレーションされます。
試して見てください！
丹羽さん
丁寧なご説明をありがとうございました。
ところで、Gain 0のLightフレームとGain 120のLightフレームを同じやり方でインテグレートしてしまっても良いものでしょうか？
また、Gain 0のLightフレームとGain 120のLightフレームを一度にWBPPで処理する時には、Lightフレームのフォルダを分けてKeywordでグルーピングすれば良いのでしょうか？
そもそも、HDR処理が目的でもないのに、そんなインテグレーションに価値があるのかどうか心配ですが…。
画像を混ぜてインテグレーションするのはまったく問題ないですし、全体の品質向上に意味があります。いまのWBPPには重み付けのロジックがあるので、品質の異なるデータのインテグレーションは推奨されています。Gainが異なる場合もSNが異なってきますが、同じ理由で問題ないと思います。
ただし、DarkはそれぞれGain 0とGain 120を適用ください。
また異なる品質のインテグレーションについては、こちらの記事もご覧ください。
https://masahiko.me/integration-new-method/
一気にやる場合はおっしゃるようにフォルダをわけてグルーピングをするかと思います。そのときもGainの異なるDarkフレームを別々に作っておく必要があるので、やはり一回では行かないところがありますね。そのためCalibrationを最初に一回やる方法が簡単そうです。
全部混ぜたデータと個別のデータで差があったかなど、機会があればお教えください！
丹羽さん
丁寧なご回答をありがとうございます。
早速やってみます。
今まで人工衛星の光跡も手で取り除いていたのですが、やめます。
鏡筒の温度低下でピントが外れてしまったデータも思い切ってインテグレーションしてみます。
結果も近日中にご報告させていただきます。
（2）の方法でPost-Calibrationを実施したのですが、こんな画像になってしまいました。
田中さん
ありがとうございます。プロセス画面があるとわかりやすくて、助かります。
(2)をやるときは、すでにCalibration済みですのでCalibrationはスキップする必要があります。添付いただいたWBPPのプロセス画面をみるとCalibrationを実行しているようです。
WBPPでDarkやFlatを登録なしにするとCalibrationをスキップします。実行してみてくださいませんか。
丹羽さん
私のミスでしたね。
Dark、FlatのCaribrationを実行させないためには、Calibrationのタブのところで、Dark、Flatのチェックを外すだけでいいとばかり思っていました。
「DarkやFlatを登録なし」にしないとダメなのですね。
夜にはまたデータの撮り増しができました。
Gain 120 & 180秒のサブフレームを普通に処理するのと、教えていただいたCalibration済みのデータをIntegrationする方法を比べられるようにしますので、お待ちください。
昨夜は、時折雲が通過する空でしたが、ただひたすら撮影を続け、とにかくWBPPで処理したところ、見事に不良でデータ（たぶん、ガイド不能や曇りの画像）だけをRejectして立派な画像が出来上がりました。
WBPPは頼もしい限りです。
あら？PIのアップデート案内が来てますね。
このテストが終わったらアップデートしなければ…。
丹羽さん
ご指導、ありがとうございました。
Gain 120、180秒×256枚のみ
Gain 120、180秒×256枚 + Gain 0、180秒 + 145枚（教えていただいたIntegration方法を実施）
の2つの画像ができました。
WBPP完了後にSTFで明るさ調整しただけです。
実は、見た目が変わらないので、ノイズ評価をしてみました。
Gain 120のみはこちら。
Ch | noise | count(%) | layers |
—+———–+———–+——–+
0 | 5.752e-02 | 4.46 | 4 |
1 | 9.301e-02 | 4.47 | 4 |
2 | 1.392e-01 | 4.88 | 4 |
—+———–+———–+——–+Gain 120とGain 0を合わせたものはこちらです。
Ch | noise | count(%) | layers |
—+———–+———–+——–+
0 | 5.003e-02 | 3.32 | 4 |
1 | 7.683e-02 | 3.01 | 4 |
2 | 1.190e-01 | 3.54 | 4 |
—+———–+———–+——–+やはり、たくさんIntegrationすればするほど画像は良くなっていくみたいです。
残念ながら、さらにGain 120、180秒×48枚、120秒×96枚を加えたIntegrationは何度やってもメモリ不足になってIntegrationできませんでした。
これで、PIの幅が広がりました。
ありがとうございました。
丹羽さんの解説などもろもろを参考にさせていただき、疑似SHO風の艶やかなバラに仕上げました。
ありがとうございました。
