イータカリーナ星雲〜ファーストライト!AG Optical 10"iDK

チリに設置したAG Optical 10″iDKの最初の作品です。機器を設置したその日に試写を開始しました。対象は撮り慣れたイータカリーナ星雲です。中央に光るのがりゅうこつ座イータ星です。試写ですので、ちょいちょいと撮影して画像処理しようと思っていたのですが、ついつい露光時間を増やしてしまって撮影に時間がかかり、やっと画像処理を終えました。

まだ光軸調整やカメラのチルト調整(スケアリング)が必要だったり、鏡筒とカメラを接続するアダプターの径が小さくて周囲に光の遮蔽があったりしていますが、とりあえず形になってホッとしています。

アダプタによる遮蔽

この画像を撮影した時点では、M48のアダプタで光が遮蔽されてしまい、フラットもこんなのになっています。

見事に四隅が暗くなっています。しかしこんな状態でもフラットを適用すると、きちっと補正されるから不思議なものです。イータカリーナ星雲でも、それほど問題はないかなって思います(ちなみに上のイータカリーナ星雲は構図を気にせず撮影はじめたので、結果をみて右側はクロップしています。減光がきにならないことは左側で確認ください)。

その後に友人のエドアルドが、自宅の旋盤でアダプタを削って穴を広げてくれました。

削り終わりです。

あとは色を塗って完成とのこと。なにかにつけてワインでお祝いする癖があります。チリのアンデスの山奥で望遠鏡の部品を削って、ワインを飲んで・・・素敵な生活です！

塗装を終えてフラットを撮影しました。

大丈夫そうです！　少し左に寄っているのは光軸合わせの問題でしょう。近いうちに対処することにします。

FSQ-106Nの実力！

最初にしてはまずまずのAG Optical 10″iDKですが、ひとつ気がついたことがあります。それは・・・

　「FAQ-106Nも全然負けてないんじゃないの？」

ということです。

左がFSQ-106N (口径106ｍｍ、焦点距離530ｍｍ)でカメラはフォーサーズのASI1600MMです。右がAG Optical 10″iDK (口径250mm、焦点距離1674mm)でカメラはフルサイズのASI6200MM。焦点距離に3倍の差があり、左がピクセル等倍、右は1:3です。たしかにAG Optical 10″iDKの方が詳細まで写っていますが、私の目にはFSQ-106Nも負けていないように見えます。他の箇所も見てみましょう。

やっぱりFSQ-106Nの解像感は高いです。FSQ-106Nはフローライトの鏡筒で、現行のFSQ-106EDPより一世代まえの20年くらいまえのタカハシの鏡筒です。その実力値はまだまだ高いことがわかって、これはこれで嬉しく思いました。さすがFSQ!

AG Opticalの方も、これから詰めていこうと思います。

BXTを使わないとどうか？

Twitterに情報を公開したところ、だいこもんさんから「BXTは未使用ですか？」という質問がありました。上記の画像は画像処理を最後までしており、両方ともBXTも使用しています。そこでBXT未使用での比較するためをIntegration直後のL画像で比較してみます。リニアのままでは暗いのでSTFで画面を明るくしています。FSQ-106Nがピクセル等倍です。