- このトピックには11件の返信、2人の参加者があり、最後に
により3週、 3日前に更新されました。
-
投稿
-
BXTをかけると星のリンギングが出る時とあまり出ないときがあります。出ないようにするには撮影の段階で何か気を付ける点があるのでしょうか？また、リンギングが出てしまった場合の対処を教えていただきたいです。HDRMを使ってみましたがあまりうまくできません。AjustSterholesをあげたりして対応していますが、馬頭星雲など背景に色がついているときは目立って美しくありません。よろしくお願いします。先日の輝度情報はやはりチェックが入っておらず解決できました。
まさおさんこんにちは。
私の経験では、BXTにかける画像は十分なスタック枚数で滑らかな場合の方がうまくいくと思っています。可能なら、BXTでリンギングが発生する画像のBeforeとAfterを見せていただければ何かわかるかもしれません
デフォルトのＢＸＴ
ＳＴＦのストレッチのみ、180sec×36のスタックです。
よろしくお願いいたします。
BXTをかける前から星像が綺麗ですね。BXTであまりリンギングを経験したことがないのですが、たしかに赤い背景部分ででていますね。考えつくところとすると、SharpenStartsの値を小さくすることかと思います。
もしこれでうまく行った場合、星を小さくしたい場合は、だいこもんが記事にかかれている下記が良いかと思います。
基本編
https://snct-astro.hatenadiary.jp/entry/2022/08/16/231342応用編
https://snct-astro.hatenadiary.jp/entry/2022/08/18/171141ちなみに、BXT前の画像にScriptのImage AnalysisメニューにあるFWHMEccentricityを実行するとMedian FWHMの値はどれくらいでしょうか。
丹羽
早速の回答ありがとうございます。追加の質問で出したのですが、image solve ｶﾞエラーでできない状況です。ご指摘のようにあまりBXTで星を小さくさせすぎず、他の方法を取り入れて行ってみます。
画像を見てみました。たしかにわずかなリンギングの症状がみえますね。BXTは基本ブラックボックスなので、丹羽さんの描かれた通り”Sharpen stars”を小さくするか”Adjust Star Halos”を大きくするかしか直接の対策はないかもしれません。
私の感覚からすると、この程度のリンギングならあまり気にならないかなと思っていますが、この後のストレッチで目立ってきてしまうならリンギング部分を選択するマスクを使って補正する方法もありそうです。
星ハロを選択するマスクは、starnetなどで作った星のみ画像に対してpixelmathで
RGB/K: gconv( dilation( $T, r, str_circular() ), r ) -$T
Symbols: r=3として作成できます。rの値をハロの大きさに合わせて調整してみてください。
（この方法は、pixInsightの使い方「応用編」で紹介してます）ありがとうございます、試してみます。丹波さんのおききになったMedian FWHMをやってみました。違う馬頭ですが、やり方はあっていますでしょうか？
ありがとうございます。
やり方はあっています。リンギングが発生する画像で実行いただけますでしょうか。
BXTの開発者のRussさんの話ではFWHMが8ピクセルより大きい場合はBXTはサポートしていないそうです。
実際に8ピクセルより大きいと私の画像では不具合が出ました。
https://masahiko.me/bxt-resoluition/
リンギングが出るほうでやってみました。5.666なので一応適応でしょうか。
だいこもんさんの基本編もやってみました。効果ありましたがPIには入れられないのでしょうか？
まさおさん、
試していただき良かったです。ただ自分もまさおさんがアップロードされたjpgで試してみましたが綺麗に補正するのは難しそうでした。星ハロマスクを作るプロセスはPIには実装されていないようです。
「基本編」というのは星を小さくするスクリプトですね。StarNetなどの星消しとペアなので、スクリプトとしてPixInsightの標準に実装するのは難しいのかもしれないですね。
BXTでは星を小さくせず、スクリプトで小さくするとやると、解決した感じでしょうか。
FWHMが5.7程度なのはBXTのサポート範囲内です。
- トピック「BXTをかけると星のリンギングが出る」には新しい返信をつけることはできません。