フォーラムへの返信
-
投稿
-
水っちさん
別途お送りいただいたログファイルと、マスターファイルをみて原因がおそらくわかりました。おそらく「BiasとFlatのISO値が異なるため」です。
ライトと同じくBias, Dark, FlatのISOを3200に統一して撮影しなおすと、うまくいくと思います。◾️そう考えた理由
・ログファイルをみるとFlatはBiasを使ってキャリブレーションしています。このときBiasのISOが1600
FlatのISOが100となっているため、問題を引き起こしたようです。実際、キャリブレーションしたFlatファイルをみてみると、データの値が全てのピクセルで同じ値になっていました。
BiasマスターとFlatファイルを見てみると、Biasのデータの最小値よりFlatのデータの最小値の方が小さくなっています。そのためFlatからBiasを引き算したとき、値がマイナスになってしまいます。これが原因でFlatのキャリブレーションが正しくできないようでした
CR2のときはうまくいったのは、CR2とCR3でカメラの内部のオフセット処理などが変わるためのように思います。
ちょっと面倒ですが試していただけますか。
logを拝見しました。
日本語が直接の理由ではなかったようです。Flatを使ったCalibrationで次のエラーが出ています。
Error: Zero or insignificant scaling factor for flat frame channel 0. (empty or marginal master flat frame data?)
Flat masterに問題があるようです。エラーをそのまま読むと十分なシグナルがないようなエラーになっています。Flatの露光は何秒くらいされていますか？またFlatはどのように取得されましたか？
水っちさん
ログファイルを拝見しました。
Lightフレームが “E:/ステラショット/NGC6960/”という日本語のフォルダに入っています。こちらをすべて英語のフォルダにして、再度実行してみてくださいますか。
丹羽
水っちさん
ご質問をありがとうございます。可能でしたらWBPPから出力されたlogファイルをみたく思います。ギガファイル便などの方法で、logファイルをシェアいただくことは可能でしょうか。WBPPの出力フォルダの下のlogsフォルダにlogは出力されています。できればlogファイルとjsファイルの両方をシェアいただけるとわかりやすく思います。
またご質問なのですが、Bias, Dark, FlatはEOSPR(CR3ファイル)で撮影されたものでしょうか。
丹羽
アポフィスさん
④の「赤外線を受けるのはR画素だけ」の件ですが、星沼会で議論したところ、カラーカメラの多くは近赤外線領域はRGBの各チャネルとも等しく情報があるそうです。
だいこもんさんのブログに画像を載せていただきました。
私もRチャネルの情報がほとんどと勘違いしていました。
アポフィスさん
猛暑の中、写真展に来てくださってありがとうございます。私はカラーカメラにあまり経験が少ないので若干の憶測も入りますが、ご回答します。
①Dark, Flat, Biasについて
DarkとBiasは光がない状態で撮影しますので、共通で問題ありません。
ただしIRフィルターあり、なしで温度や露光時間が異なる場合は、それぞれの温度、露光時間で撮影しなければいけなくなります。Dark. Biasは温度と露光時間ごとにご準備ください。
Flatはフィルターごとに周辺減光やゴミの出方がかわるので、フィルターあり、なしごとにご用意ください。
②グループ分けについて
グループ分けしてWBPPを実行するのが簡単です。フォルダを分けて登録して、実行します。
蒼月城さんのYouTube(APTips 017)がわかりやすいです。
https://youtu.be/EfVS3F6O5MM?si=Jhc65edBFMqJpQIFまたフィルタごとにFlatを変える方法も動画中で解説されています。
④解像度について
カメラはフィルターがついている、ついていないがわからないため、どちらの場合もディベイヤー処理をします。その際にGとBの欠落した部分は補間処理がされると思います。そのためBとGのピクセル補間するためのDrizzleは不要と考えます。画像全体の解像度をあげるためのDrizzleは意味があるとは思います。
ちょっと細かい内容になっていますので、わからないことがあれば追加のご質問をくださいませ。
本多さん、
お問い合わせありがとうございます。
最新のPixInsightではStarNet2がまだ対応できておらず、エラーになるようです。対応を待ちたいと思います。
また有料になりますがStarXTerminatorは動作します。私は最近はStarXTerminatorを使うことのほうが多いです。参考までに。
丹羽
桑子さん
GHSはやはり不具合があったものが、修正されたようです。StarNet2は修正待ちですね。ちなみに私はStarXTerminatorを使っています。SXTの方が性能が高いように感じています。
PixInsightは、だんだん使いこなし始められているようですね。なんでもご質問ください。マスクは私も「自然にみえる」範囲で多用しています！
桑子さん
新しいPixInsightのバージョンをインストールしたときは、ResourcesメニューのUpdates-Check for Updatesを実行して、Select AllをしたあとにApplyを押してください。そうするとGHSなどモジュールが入ります。
またStar Net2はインストールしなおしが必要ですが、私の環境では動かなくなっていました。ネットの情報ではバージョン1.8.9-2ではStarNet2が動作しないという話題がでています。
またGHSも1.8.9-2で動作しなくなるという情報もありましたが、私の環境では動作しました。
林さん
ご質問をありがとうございます。おはずかしながら私はスクリプトの作り方はまったくわかっておらず、ご回答が難しい状況です。
ただ星を小さくするという目的ですと、EZ Star Reductionよりも良い方法があります。だいこもんさんがブログで説明されているこちらの方が、副作用が少なく高い品質で星を小さくすることができます。
お試しください。
