フォーラムへの返信
-
投稿
-
そうなんです。私は何度かエラーを経験しながら、数日間かけてダウンロードしました。
Small Setであれば、少ないファイルですみます。ただどうせ一回のダウンロードなので私はComplete Setにしました。
あんとんシュガーさん
Xではいつもありがございます。こちらでは初めてですね。
ナローバンドはムラムラなので逆にフラット補正をした方が良いと思います。ムラムラになるのは、フラットだけではなく、撮影した画像もなっているはずです。そのためフラットをあわせることで、それらも補正されるのだと思います。私はいまのところ、問題なくフラット補正ができています！
一度、ナローバンドフィルタのフラット補正を試してみてください。
丹羽
田中さん、こんばんは。
かぶりの除去は、DBEかGradient Correctionがいまのところは一番良いように思います。またGraXpertが良い、とおっしゃる方もいらっしゃいますね。私はGraXpertは使用したことはまだないです。
DBEの場合ですと、下記のブログで解説してある記事で
https://masahiko.me/dbe-improved/
Torelanceを5ではなく10に
Default Sample Radiusを50くらいにして実行してみると、もう少し良くなるかもしれません。ぜひ試してみてください！
桑子さん
ありがとうございます。自分で話していてすっかり忘れていました。明るさが異なるときに、No Normalizationを指定する話ですね。
綺麗に消せたとのことでありがとうございます。
最初のご質問の彗星画像処理の他の方法ですが、今回みていただいた方法も完璧ではないですし、常に進化しているので他にも良い方法はあると思います。調べができたら、解説したいと思います！
桑子さん、
ご質問ありがとうございます。すみません、数年前のYouTubeで忘れてしまっているところがあり、こちらから質問です。上記の「一枚一枚のデータとコンポジットした画像のレベルが違う場合の対処」はどのあたりを指していらっしゃいますか？
丹羽
Yoshiko Katoさん
私もいろいろ実験してみたのですが、うまくできる方法が見つかっていません。今回の方法は二つの画像を合成するのですが、Image Container、Process Containerが一つの画像を対象とした処理のため、二つの画像を合成する方法が見つからずにいます。
大変ですが、一枚ずつ合成する方法しか思いつかずにいます。
また今年のCP+でケンコー・トキナーからレンズの裏側に装着するソフトフィルターが発表されました。これならば出目金レンズにも装着できそうです。
https://x.com/KenkoTokina_JP/status/1760575882635432182?s=20
小柳さん
おお！DBEはばっちりですね。CCでもSPCCでも効いているようですね。これだけ綺麗にかぶりが取ることができれば、後の処理が楽になると思います。この技術を身につけられたことは、これからの他の画像処理においても強い武器になると思います。私は最初のかぶり取りがしっかりできるのが、画像処理で一番大事に思っています。
Logファイルをありがとうございました。拝見したところ、下記のエラーが出ていました。
Error: PSFScaleEstimator::EstimateScale(): Internal error: No reference image has been defined
これはLocal Normalizationのスケールの測定ができないエラーです。ナローバンドのため、星の光が十分でないからのように思います。WBPPのLightsタブのLocal Normalizationのところで、Normalization Parametersをクリックして、Scale evaluation methodsをPSF Flux methodからMultiscale Analysisに変更して試してくださいますでしょうか。
